Anatomia da Economia

Dissecamos a economia e mostramos a sua anatomia.

quarta-feira, 5 de outubro de 2016

Vantagem Comparativa - de David Ricardo a Smith

Vantagem Comparativa de David Ricardo


O contributo de David Ricardo para a teoria clássica representou uma melhoria conceptual em relação às ideias Mercantilistas que vigoravam na época imediatamente anterior à Revolução Industrial.
Com o conceito de valor relativo (Custo de oportunidade), David Ricardo permitiu a aplicação da teoria de Smith sobre a procura e oferta para explicar os fluxos de comércio internacional.
O comércio livre, apoiado pela existência de mercados livres, mostrava-se mais vantajoso que a situação de autarcia. Essas ideias foram assimiladas e tiveram um efeito profundo e duradouro no curso da história económica.

Lê mais sobre a teoria das vantagens comparativas de David Ricardo.

David Ricardo - Liberalismo económico

terça-feira, 4 de outubro de 2016

Integração Económica de Portugal na UE

Integração Económica

O processo de integração económica entre territórios ou países foi descrito teoricamente nos anos 1960 pelo economista húngaro Béla Balassa. Segundo a teoria, à medida que a integração económica se desenvolve, diminuem as barreiras comerciais mantidas entre os mercados participantes. Actualmente a economia mais integrada entre Estados independentes é a União Europeia e a Zona Euro.
 União Europeia
Portugal "dentro" da União Europeia

A Integração Económica caracteriza-se basicamente pelas relações comerciais entre países sem qualquer entrave a essas mesmas relações, abolindo qualquer barreira comercial ou económica entre os países. Existe um mercado livre, comum e alargado como é o caso da União Europeia, no qual os diversos países estabelecem relações económicas e comerciais sem qualquer discriminação entre as economias e há que tomar cada vez mais medidas que incentivem o Mercado Comum Europeu para que este seja coeso e para que ocorra uma maior unificação dos vários mercados constituintes da União Europeia para que os custos sejam os menores possíveis. Para que a integração económica possa acontecer da melhor forma é necessário que o conjunto dos países aceite a transferência de poderes de alguns órgãos nacionais para instituições comuns e supranacionais que passam agora a deter o poder em relação a determinadas matérias e podem assim implementar medidas que irão ter impacto sobre as economias pertencentes ao Mercado Comum, passando de politica nacional para politica supranacional.

Henry Ford, o modelo T e motivação

Henry Ford e o modelo T


Henry Ford foi uma grande mente do nosso tempo.

Ford inventou o modelo T, o primeiro automóvel a preços acessíveis na história.

Ao ouvi-lo no livro da sua autobiografia "nas próprias palavras", pode/se logo perceber e entender que ele só acreditava em si mesmo, e sabia o que queria desde o início.

Houve um tempo em que entendeu que lhe faltava conhecimento no departamento de elétricidade, então ele passou a trabalhar por conta de outrem, a fim de saber mais sobre o assunto. Quando Henry Ford terminou, ele voltou a trabalhar no seu projeto automóvel.

Henry Ford e o modelo T
Henry Ford e o modelo T


Com grande força e motivação para o trabalho, Ford, trabalhou dia e noite no seu projeto. A sua esposa apoiou-o, mesmo sem entender o que estava fazendo por vezes. Quando o momento chegou, Ford foi para a pista de corrida e dizimou completamente a competição, alinhando os investidores para financiar seu projeto.

Os fabricantes de automóveis já existiam, mas de os carros eram brinquedos para as pessoas ricas.

Henry Ford queria um carro para o povo, para ter um carro para que eles pudessem mover-se.

Este é um dos pontos mais importantes neste livro. Ford disse: "The idea that has the worlds interests before the individual, in the end will always prevail".

Sendo um mecânico, Ford viu o mundo como uma máquina. Existem causa e efeito relacionamentos em tudo que faz. Você faz as coisas de uma certa maneira, você recebe um determinado resultado. Você faz as coisas de outra forma, você começa um outro resultado.

As pessoas por vezes lutam demais na vida, porque eles não sabem a sua paixão.

Numa escala de 1-10 se você estiver a trabalhar apenas em 4 ou nessa ordem, que significa que está desmotivado no que está a fazer. Isso significa que não está a contribuir para a sociedade ou melhor, a sociedade não está a beneficiar pelo que está a fazer... porque você não gosta do que está a fazer.

Quando encontra a sua paixão, o que gosta de fazer mais, a pessoa torna-se completamente envolvida, completamente imerso, e que acaba acontecendo é que desenvolve o domínio do seu ofício, devido à quantidade enorme de esforço, compromisso e paixão no que está a fazer. Isso é a nota 10.

Quando está motivado a trabalhar 10 (de 0 a 10), as pessoas em seu torno vão sentir isso. As pessoas começam a ressoar no sentido de que todo mundo está sedento por uma visão. Já disse inúmeras vezes. "As economias são feitas de empresas. As empresas são feitas de pessoas. Nós estamos no negócio do povo". E quando se trabalhar desta forma, o negócio que se está trabalhando, as pessoas notam e o negócio começa a florescer e prosperar.

No final, a economia vai-se beneficiar porque o negócio tem um motor por trás disso: tu.

Um componente de um motor não funciona por si só. Isso não tem utilidade se não estiver ligado ao motor.

Tem que encontrar o seu lugar na vida, porque a vida vai dar-lhe tudo o que quer quando encontrar a sua paixão.

Russel Simmons disse: "Aquietai e deixe o fluxo do rio correr."

As pessoas precisam de muita coisa. Você tem que envolver o mundo de uma maneira que você pode fornecer ajuda.

Existem vários veículos que podem ajudar a monetizar sua paixão, e é isso que tem que procurar.

"Se pensas que pode ou não pode, está certo".

Saúde dentária em portugal - os portugueses vão ao dentista?

Dentalstat - os portugueses vão ao dentista?

Fizemos aqui o Segmento de clientes – Abordagem Bottom Up para analisar a estatística dentária em Portugal.

Segundo dados do INE e tendo em conta a amostra de 10 346 413 portugueses, tiramos os seguintes dados:
- 1 447 297 pessoas nunca consultaram um dentista.
- 4 777 363 pessoas não consultaram um dentista nos últimos 12 meses. Destes, 3 677 015 não consultaram um dentista porque acharam que não precisaram. Por outro lado, a dor é o segundo motivo pelo qual os portugueses consultam mais o dentista.
Estes dados revelam que existe uma grande fatia da população (cerca de 60% da população) não tem qualquer tipo de monitorização da sua saúde dentária, nomeadamente a existência de cáries e tártaro, deixando muitas vezes estas patalogias evoluirem até situações muito graves (como a dor), sendo que muitas vezes é demasiado tarde para “salvar” o dente.
O dispositivo Smiletool vem permitir a auto-monitorização da saúde ao nível das patologias de tártaro e cárie. Este dispositivo deverá despoletar a intenção dos utentes em deslocarem-se ao dentista por detectarem situações de alerta (p.ex. a existência de uma cárie em formação), não esperando pela dor.


segunda-feira, 3 de outubro de 2016

Comissionamento dos fundos de investimento com comissões variáveis

Âmbito e Objectivos da ideia proposta
Actualmente muitas sociedades gestoras abandonaram as comissões de subscrição, de gestão e de venda nos fundos de investimento facto que atrai muitos investidores. Em Portugal os clientes podem ter acesso a estes fundos não comissionados através de bancos como o Activobank7 e BIG (Banco de Investimento Global).
Fundos do BES como por exemplo o E.S. Acções Europa e outros fundos de acções possuem além da comissão de resgate (para resgates até 733 dias) uma comissão de gestão de 2,2%/ano que afasta muitos investidores e que é cobrada quer o fundo tenha uma boa ou má performance.
A ideia propõe que o comissionamento dos fundos (principalmente os de maior risco e de acções) passe a ser uma comissão de x% sobre a rendibilidade do fundo. A comissão de x% sobre a rendibilidade do fundo iria aumentar a confiança dos investidores que poderiam agora pensar Ok, se o fundo desvalorizar este ano pelo menos não me tiram mais 2,2% e Eles (o banco) só ganham se eu também ganhar!.
Uma comissão entre 10 e 20% sobre a perfomance do fundo não iria ter muito peso sobre a rendibilidade do investidor mas pode ter um bom peso para o ESAF.
Dando um exemplo:
Em 2006 o fundo Espírito Santo Portugal acções valorizou 31,09%. Uma comissão sobre a perfomance (a nova comissão de gestão) de 15% sobre os 31,09% daria ao banco 4,66% ao contrário dos 2,2% da comissão actualmente em vigor. Alem de neste caso a comissão ter sido superior em termos percentuais o volume do fundo talvez fosse superior (pois o novo comissionamento poderia atrair mais recursos ao fundo.
Constrangimentos Actuais (Descrição dos constrangimentos actuais que conduzem à realização do Ideia)
As comissões altas dos fundos afastam os investidores mais dinâmicos e conhecedores do mercado (e muitas vezes aqueles que possuem mais recursos e ainda não tiveram contacto com o BES).
As comissões por resgate antecipado afastam os investimentos de curto prazo para perfis de maior risco.
Os clientes com perfil de menor risco que querem fazer investimentos de curto prazo podem optar por fundos de tesouraria (que não têm comissões de resgate). No entanto, se o cliente tiver um perfil mais agressivo e quiser optar por fundos com uma classe de risco superior é impedido de o fazer por causa da comissão por resgate antecipado. (Os fundos de risco superior são normalmente para investimentos de maior prazo no entanto existe no mercado clientes a querer investir aqui a curto prazo. Estes clientes acabam por procurar OICs.)
A argumentação torna-se difícil quando se fala de um fundos que tem uma rendibilidade de por exemplo 5% e uma comissão de 2,2%
Melhorias previstas com implementação da ideia (Descrição das principais melhorias introduzidas com o projecto)
A rendibilidade dos fundos pode tornar-se mais atractivas para o cliente que verifica que a comissão pode pesar menos.
A rendibilidade dos fundos pode tornar-se mais atractivas para o banco pois o volume de negócios deve aumentar e caso o fundo proporcione uma boa perfomance as comissões também serão boas.
O gestor do fundo poderá ser melhor premiado pela rendibilidade do fundo que gere.
Alguma publicidade com o slogan O BES só ganha se os nossos clientes ganharem  queremos o melhor para si! poderá atrair clientes novos e de uma certa segmentação.
Fazer face aos bancos da concorrência que têm um grande volume de clientes que investem em fundos.
Impactos. Pretende-se que sejam quantificadas as principais vantagens da ideia proposta, indicando os respectivos pressupostos.
Impactos Positivos
Tipo de impacto
Pressupostos / Forma de Cálculo
Valor médio anual * (Volumes / montantes)
Aumento de Receitas
Exemplo: O fundo Portugal acções tinha sob gestão o ano passado 44,62M€. Teve uma rend. de 31,09%. Se a comissão fosse de 15% sobre a perfomance seria 31,09*0,15= 4,66%
Esta conta significa que este fundo proporcionaria o dobro das receitas, cerca de 2,08M€.
No ano passado, um aumento das receitas de 2,08M€ só no fundo Portugal Acções.
Aumento de proveitos (aumento de comissionamento / margem financeira), induzidos ou não por aumento de volume
O aumento dos proveitos é variável
Exemplo: o fundo Portugal Acções teve uma rend. média anualizada nos últimos 4 anos de 23,25%. Assim, a comissão teria sido em média 1,2% mais alta.
Erosão evitada de receitas (Evitar a redução de proveitos / retenção de Clientes) com a implementação da ideia
Mais fácil a retenção de clientes confiantes e de novos clientes.
Outros impactos Positivos
Redução / Eliminação de tarefas ao nível dos serviços centrais ou Empresas
NA
Eliminação/ Redução de tempo gasto pelas Redes Comerciais em determinada tarefa de pouco valor
NA
Redução de Risco Operacional (Ex: Erros)
NA
Redução Outros custos (ex. consumíveis, custos promoção, descontinuação de aplicações/sistemas...).
NA

Com este tipo de comissionamento a ESAF é premiada pelos bons resultados o que pode aumentar também a motivação dos gestores.
Nota: Se necessário poderá adicionar outro tipo de impacto não previsto no quadro acima.
* Sempre que possível indicar os volumes / montantes em causa
Impactos Negativos
Tipo de impacto
Pressupostos / Forma de Cálculo
Valor médio anual * (Volumes / montantes)
Aumento de custos
NA
Redução de proveitos de produtos/serviços actuais, resultante do lançamento de novos produtos/ serviços (Canibalização de Proveitos)
Caso os fundos em que se aplique esta modalidade de comissionamento não valorizarem o suficiente ou obtenha uma rendibilidade negativa existirá uma redução dos proveitos.
Necessidade de alocar mais tempo na realização de novas tarefas  Áreas Centrais ou Rede Comercial
NA
Necessidade de Desenvolvimento de Sistemas / funcionalidades
NA
Aumento de outros custos (ex. consumíveis, custos promoção,...).
NA
Nota: Se necessário poderá adicionar outro tipo de impacto não previsto no quadro acima.
* Sempre que possível indicar os volumes / montantes em causa
Outros Impactos (Qualitativos; Legais)
Tipo de impacto
Pressupostos / Forma de Cálculo
Valor médio anual
Melhoria no nível de informação de gestão
Melhoria no nível de serviço
Melhoria de controlo interno
Melhoria para a decisão comercial

A argumentação no momento de vender os fundos com este tipo de comissionamento torna-se mais fácil.
Esta ideia pode também atrair investidores mais sofisticados e ser um ponto de partida para criar mais produtos para estes.
Observações / Comentários Adicionais (Outras indicações não preconizadas nos pontos anteriores e que considere relevantes)
A comissão sobre a perfomance poderia ser aplicada a fundos já existentes ou em novos fundos (ou até em fundos com a mesma carteira de activos mas sob um nome diferente).

fundos de investimento
Comissionamento dos fundos de investimento

quarta-feira, 23 de maio de 2012

O Modelo de Negócio Facebook


O Facebook como modelo de negócio


O Facebook é o site em que os internautas passam mais tempo (de acordo com a Nielsen, cerca de 8 horas por mês em média, contra 2 horas no Google), partilhando uma enorme quantidade de informação pessoal. O que permite ao Facebook adaptar a publicidade aos gostos específicos de cada utilizador.
Ainda que, não seja legalmente permitida a venda de informação privada aos anunciantes, estes conseguem entrar em contato com um grupo de potenciais clientes selecionados pelas suas preferências, hábitos de consumo e recomendações aos amigos, que à partida estarão mais recetivos às suas propostas. O que representa um enorme potencial em termos de marketing.
Para uma empresa como o Facebook, que tem na publicidade a sua grande fonte de proveitos, esta é uma vantagem competitiva que outros sites não conseguem igualar.

Lê também:
O Facebook tem futuro?

Crescimento já está a abrandar

O maior chamariz do Facebook para os investidores é claramente a taxa de crescimento das suas receitas, conseguida num contexto de crise económica, muito superior à média do mercado.
Contudo, o ritmo de crescimento tem vindo a desacelerar muito depressa, aproximando-se perigosamente do crescimento anualizado previsto para o Google ao longo dos próximos 5 anos, de 18%.


Período anual terminado em
Taxa de crescimento receitas
Dezembro 2010
154%
Dezembro 2011
88%
Março 2012
45%

Também a taxa de crescimento trimestral do número de utilizadores tem vindo a diminuir, de 26% no 3º trimestre de 2009 para os atuais 6,6%. O maior crescimento no 1º trimestre de 2012 veio do Japão (+27,7%), logo seguido por mercados emergentes como o Brasil (+25,7%), a Coreia do Sul (+25,1%) ou a Rússia (+14,9%).


Fonte: Facebook, S-1/A filing

Existe um limite natural para a expansão do número de utilizadores do Facebook, que é a população global com acesso à internet (2,1 mil milhões de pessoas). Destes, cerca de 500 milhões não têm acesso ao Facebook por estar bloqueado pelo Governo (China, Coreia Norte, Irão e Síria), o que deixa um potencial efetivo a curto prazo de 1,6 mil milhões de utilizadores.
Por outro lado, a popularidade de uma rede social pode ser volátil, como foi o caso do MySpace, comprado em 2005 pela News Corp por 580 milhões de dólares e vendido em 2011 por apenas 35 milhões. Note-se que, para além da concorrência direta do Google+, o Facebook enfrenta também o forte peso do LinkedIn na esfera de contactos profissionais.
Face a estas ameaças, o Facebook está pressionado a fidelizar cada vez mais os utilizadores, procurando maximizar o tempo que estes passam no site (o qual aumentou em média 14% no último ano). É neste sentido que têm sido introduzidas novas funcionalidades como o Timeline, que permite aos utilizadores carregarem a história da sua vida.

Dependência do mercado publicitário
Desde 2009, o Facebook reduziu a dependência do mercado publicitário, cujo peso nas receitas totais caíu de 95% para 82% no 1º trimestre 2012. Cerca de 18% já são provenientes de comissões por pagamentos no site, em jogos como o FarmVille ou outros aplicativos.
No entanto, tem vindo a crescer a convicção de que o investimento publicitário no Facebook é pouco eficaz, sendo difícil medir o impacto das campanhas, apesar das métricas que são disponibilizadas aos anunciantes.
Numa sondagem da AP/CNBC, 57% dos entrevistados afirmaram que nunca “clicam” em anúncios no Facebook. E a General Motors, um dos 5 maiores anunciantes mundiais, informou recentemente que irá suspender a sua publicidade no Facebook (cerca de 10 milhões de dólares em 2011), devido ao baixo impacto nas vendas. A empresa irá concentrar-se em melhorar a sua página para fãs, que tem custos anuais de 30 milhões de dólares para a GM, mas sem ganhos para o Facebook.
Outro indicador preocupante é que o preço médio por anúncio estagnou no 1º trimestre de 2012, continuando a ser largamente inferior ao do Google. Os anúncios no Google parecem ser mais eficazes, já que são apresentados quando as pessoas procuram algo específico, e não quando procuram apenas socializar.
Também negativas são as preocupações sobre a privacidade no Facebook. Qualquer endurecimento da legislação neste aspeto poderá tornar mais difícil a utilização de dados pessoais para efeitos publicitários. Por exemplo, poderá ser exigida a permissão expressa dos internautas para a utilização dos seus dados, em vez desta ser concedida por default, tendo que haver um pedido expresso para proteger os dados. O regulador norte-americano Federal Trade Commission já forçou o Facebook a efetuar nos próximos 20 anos uma auditoria externa bianual sobre a sua política e procedimentos de privacidade.
Uma forma de fazer crescer as receitas, fora do mercado publicitário, é a aposta em serviços de pagamento online, baseados no Facebook Credits, que poderão permitir competir com o PayPal (detido pelo EBay), o qual regista receitas anuais de 4,4 mil milhões de dólares. Outra área promissora é o ‘Social Commerce’, a compra de bens e serviços através do Facebook, tirando partido do poder das recomendações de amigos.

Aumento do acesso por dispositivos móveis
O forte aumento da internet móvel, através dos smartphones e dos tablets, é um dos maiores desafios para o Facebook, dado que as suas receitas nesses dispositivos ainda são nulas. E mais de metade (488 milhões) dos seus utilizadores já acedem desta forma ao site. O aplicativo do Facebook é o mais popular nas plataformas Apple e Android, de acordo com a Nielsen.  
O ecrã destes dispositivos é normalmente demasiado pequeno para que a inclusão de publicidade não seja considerada intrusiva. Pelo que o Facebook, com raízes na era dos PC, terá que ser muito criativo na abordagem a este desafio: como introduzir publicidade sem piorar a experiência de utilização?
O primeiro passo, em março de 2012, foi a introdução de histórias patrocinadas no ‘feed’ de notícias dos utilizadores móveis. O segundo, no mês seguinte, foi a aquisição do programa de partilha de fotos Instagram. Mas, o sucesso destas iniciativas é ainda incerto.

Crescimento dos custos
Até agora, o Facebook tem conseguido crescer com custos relativamente baixos. A título de exemplo, tem apenas 3.200 empregados, cerca de 10 vezes menos que o Google, o seu principal concorrente. Não surpreende que tenha registado em 2011 uma margem invejável de 47%, o que compara com 31% no Google.
A era de crescimento “barato” parece ter terminado. A margem apresentada para o 1º trimestre de 2012 foi já de “apenas” 36%. Os custos quase duplicaram no último ano, de 343 para 677 milhões de dólares, enquanto as vendas só cresceram 45%.
Uma das áreas em que a empresa mais tem investido é na aquisição de patentes que a protejam de litígios ao nível da propriedade intelectual, como foi recentemente o caso da Yahoo. O Facebook comprou recentemente 650 patentes à Microsoft e 750 patentes à IBM.
Outra área em que terá que investir é no aumento de capacidade dos ‘data centres’, bem como no aumento do número de empregados.
À medida que se vai tornando um monopólio natural, poderão também surgir no futuro ações dispendiosas de anti-trust, por parte das autoridades de regulação, como já aconteceu com a Microsoft, devido à sua posição dominante no sistema operativo para PC.

Será o Facebook um bom investimento?
No passado dia 18 de maio, as ações do Facebook foram finalmente cotadas no Nasdaq (no ActivoBank, podem ser negociadas em “Investir”, introduzindo o ticker “FB” na barra inteligente, visível no inferior do ecrã, em “Pesquisar Título ou Fundo”).
Foram oferecidas 421,2 milhões de ações (25% acima da quantidade inicialmente prevista), a um preço de 38 dólares, que ficou no limite superior do intervalo previsto (ele próprio já revisto em alta uns dias antes da OPV). O valor total conseguido foi, assim, de 16 mil milhões de dólares, tornando-a na 3ª maior OPV da história nos EUA, depois das operações da Visa (2008) e General Motors (2010). A título de comparação, a OPV da Google “rendeu” menos de 2 mil milhões de dólares em 2004.
Depois dos Bancos colocadores terem conseguido “segurar” a cotação nos 38 dólares no dia de estreia, tal já não aconteceu no 2º dia de negociação, em que a cotação corrigiu 11% face ao fecho anterior.
Parte da “culpa” para a estreia pouco auspiciosa foi atribuída ao excesso de ações oferecidas, que levou muitos investidores a ficarem com mais ações do que tinham contado, “despejando-as” no mercado. E o excesso de oferta pode repetir-se no futuro próximo, quando terminarem os períodos em que os investidores iniciais estão impedidos de vender as ações.
Mas, talvez o preço de estreia tenha também sido algo ambicioso, maximizando os lucros para os fundadores e investidores iniciais, deixando pouco “em cima da mesa” para ser ganho no imediato.
A verdade é que as ações do Facebook haviam registado uma forte valorização nos 4 anos anteriores, em mercados privados como o SharesPost e o SecondMarket, apenas acessíveis a investidores profissionais, possibilitando aos empregados e fundadores venderem ações antes das OPV.
Quando a empresa chegou ao mercado a 38 dólares, já tinha valorizado quase 1000% nos anos anteriores. Mesmo depois da recente correção, o seu valor de mercado é superior ao de 90% das empresas incluídas no índice S&P 500, incluindo a McDonalds, a Disney ou a Boeing, empresas com décadas de história e modelos de negócio consolidados.


Mês
Cotação SecondMarket (USD)
Abril 2008
3,5
Abril 2009
1,11
Abril 2010
9,82
Abril 2011
31,46
Abril 2012
42,72
Fonte: SecondMarket
Preço médio ponderado mensal, ajustado por stock splits

Como saber se a empresa está cara?
O valor de qualquer empresa depende essencialmente das expectativas de resultados futuros. O atual valor de mercado do Facebook reflete expectativas de crescimento muito elevadas, alguns dirão mesmo que irrealistas. 
Considerando um preço de 35 dólares por ação, o Facebook está valorizado a 70 vezes os resultados estimados para 2012 (0,50 dólares por ação) e a 18 vezes as vendas estimadas. Em comparação, o valor de mercado da ação Google, o seu concorrente mais direto, representa menos de 15 vezes a estimativa de lucros para 2012, e cerca de 6 vezes as suas vendas estimadas.
Ou seja, o Facebook terá que crescer significativamente mais que o Google ao longo dos próximos anos para que se justifique o preço atual. E, como vimos, existem diversos riscos no horizonte que podem impedir que tal aconteça.
A generalidade das empresas ligadas a redes sociais que foram recentemente cotadas, como a Groupon, Zynga ou Yandex, estão abaixo do preço a que foram cotadas, indiciando alguma desilusão dos investidores em relação à capacidade destas empresas terem um crescimento de resultados que justifique o elevado preço inicial. A principal exceção, até agora, foi o LinkedIn, que valorizou 115% desde a sua estreia em bolsa há um ano atrás.

Para finalizar
A euforia em torno da OPV do Facebook, entretanto algo “arrefecida”, deve-se à atual escassez de boas oportunidades de investimento em todo o mundo, de empresas que estejam a crescer fortemente os seus resultados num contexto de crise. E, o Facebook é seguramente uma dessas empresas.
Contudo, nem sempre uma boa empresa é um bom investimento. O mercado incorpora rapidamente todas as boas notícias no preço da ação, pelo que é a capacidade de uma empresa surpreender pela positiva que acaba por ser decisiva no sucesso de um investimento.
Os investidores estão constantemente à procura do próximo Google, cujas ações valorizaram 600% desde a OPV de 2004, porque conseguiu criar um modelo de negócio único, mantendo a capacidade de inovar e de superar consistentemente as expectativas do mercado. Conseguirá o Facebook seguir-lhe as pisadas, ao mesmo tempo que concretiza a sua “missão social”?

Queres ficar a perceber muito mais sobre negócios e empreendedorismo clica aqui!

segunda-feira, 30 de abril de 2012

BACK TO BASICS: OBRIGAÇÕES


As obrigações são uma das três principais classes de ativos financeiros, juntamente com ações e tesouraria. Contudo, quando pensamos em investimentos é inevitável que no topo da lista surjam as ações, o instrumento financeiro mais popular e que melhor tangibiliza na mente dos investidores as variáveis de risco e retorno. Agora, fruto da crise de dívida soberana na zona Euro, são as obrigações que têm vindo a ganhar maior interesse dos investidores particulares, razão pela qual optamos nesta Newsletter por lhes dar destaque, detalhando algumas das suas principais características.

O que são Obrigações


São simplesmente empréstimos de dinheiro a uma qualquer entidade, pública ou privada, por um determinado período de tempo a troco de uma remuneração, tracionalmente uma taxa de juro fixa e têm por objetivo o financiamento das necessidades financeiras da entidade endividada, o emitente.

Quando analisamos uma obrigação devemos ter em especial atenção duas características, a qualidade do crédito e a sua maturidade, pois são estas as principais determinantes da taxa de remuneração; quanto pior for a situação financeira do emitente, e maior o prazo de pagamento da obrigação, maior deverá ser o rendimento exigido.

1. A qualidade do crédito
Para auxiliar a avaliação da qualidade de crédito das obrigações, existem agências de rating independentes que atribuem uma notação ao emitente e às emissões de dívida, em função da sua capacidade creditícia. Entre as maiores agências de rating estão a Standard & Poor´s, a Moody’s e a Fitch, todas elas já conhecidas dos portugueses desde o início da crise da dívida soberana, por terem sucessivamente realizado downgrades à dívida pública portuguesa.
Para ilustrar os ratings de dívida e o seu significado, apresentamos a escala utilizada por estas agências de rating para a dívida sénior de longo prazo:

Moody's
S&P
Fitch
Notação
Classificação
Aaa
AAA
AAA
Qualidade máxima
Investment Grade
Aa1
AA+
AA+
Qualidade elevada
Aa2
AA
AA
Aa3
AA-
AA-
A1
A+
A+
Forte capacidade
de pagamento
A2
A
A
A3
A-
A-
Baa1
BBB+
BBB+
Adequada capacidade
de pagamento
Baa2
BBB
BBB
Baa3
BBB-
BBB-
Ba1
BB+
BB+
Probabilidade de cumprir
obrigações, incerteza
recorrente
"Lixo"
Ba2
BB
BB
Ba3
BB-
BB-
B1
B+
B+
Obrigações de
risco elevado
B2
B
B
B3
B-
B-
Caa1
CCC+
CCC+
Vulnerável a
incumprimento
Caa2
CCC 
CCC
Caa3
CCC-
CCC-
Ca
CC
CC
Perto ou em
incumprimento
C
C
C
D
D
D
Fonte: Moody's; S&P e Fitch

2. A maturidade das obrigações

É a data em que o principal (valor da dívida) de uma obrigação deve ser paga na íntegra. A maturidade das obrigações é frequentemente referida como sendo de curto, médio ou longo prazo. Geralmente, maturidades até três anos são consideradas de curto prazo; de médio prazo as emissões de obrigações que vencem entre quatro a dez anos e emissões de longo prazo, as obrigações com maturidades superiores a 10 anos. Seja qual for a maturidade, o emitente cumpre com as suas responsabilidades quando a dívida chega ao seu vencimento e o pagamento de juros final, juntamente com o principal, são pagos.

Nem todas as obrigações atingem a maturidade, pois algumas emissões de obrigações contemplam a possibilidade do emitente proceder ao seu reembolso antecipado, em função de condições definidas no prospecto da emissão, seja a possibilidade de reembolso antecipado no final de um determinado período, ou em qualquer momento, podendo o reebolso contemplar o pagamento de um prémio sobre o principal.


Algumas variáveis a ter em consideração

Contrariamente às ações cujo preço é negociado em moeda, no caso das ações nacionais em euros, as obrigações negoceiam em percentagem do seu valor nominal. Por exemplo, se uma obrigação tem um valor nominal de 50 mil euros, o preço de 100% significa que a obrigação está a negociar ao par, ou seja, pelo seu valor nominal. É sobre o valor nominal que é pago o cupão, de acordo com a taxa de remuneração da emissão da obrigação, que poderá ter uma taxa fixa, ou uma taxa variável em função de um indexante (ex: euribor, taxa de inflação,..). Face à multiplicidade de opções que podem ter as obrigações, vamos centrar a atenção nas emissões de obrigações clássicas, com taxa de juro fixa e maturidade definida sem opção de reembolso antecipado.

1. O preço
Como referido, é definido em percentagem do valor nominal. No momento da emissão (em mercado primário), é de 100%, no entanto ao longo da sua vida, e até à maturidade, o seu preço poderá flutuar, em função da situação financeira do emitente (a sua degradação provocará a queda do preço, uma melhoria, a sua subida) e da evolução das condições de financiamento do mercado (uma subida das taxas de juro de mercado provocará uma queda do seu preço, uma descida o inverso). Quando uma obrigação transaciona em mercado secundário (após emissão em mercado primário) abaixo dos 100%, é normalmente dito que transaciona abaixo do par, quando o seu preço é superior a 100%, está a negociar acima do par.

2. O cupão
A remuneração da obrigação é materializada ao longo da sua vida através do pagamento de um cupão periódico, podendo este assumir uma periodicidade trimestral,semestral ou anual. O cupão é pago de acordo com a taxa a que a obrigação foi emitida, e é pago sobre o valor nominal da obrigação. Este último aspeto assume particular relevo quando o investimento na obrigação é realizado em mercado secundário a um preço diferente dos 100%, uma vez que ao adquirir uma obrigação abaixo do par, está implicitamente a garantir um cupão correspondente a uma taxa superior à taxa de cupão da obrigação, já que o cupão é pago em função do valor nominal da obrigação. Ao invés, ao adquirir uma obrigação acima do par, sucede precisamente o inverso, ou seja, implicitamente a taxa recebida será inferior à taxa de cupão da obrigação. Por último, é importante referir que na compra de uma obrigação em mercado secundário, é normalmente pago o juro corrido ao vendedor, sendo depois recuperado na íntegra na próxima data de pagamento de cupão da obrigação.

3. O reembolso ao par na maturidade
O reembolso da obrigação é realizado pelo valor nominal na maturidade, o que corresponde ao valor emprestado na data de emissão. No entanto, quando o investimento é realizado em mercado secundário, a preços diferentes do valor nominal, o valor de reembolso na maturidade será diferente do valor investido. Caso a obrigação seja comprada abaixo do par, tal significa que na maturidade o investidor receberá 100% do valor nominal, ou seja, um valor superior ao que havia investido aquando da compra da obrigação. Ao comprar acima do par, sucede o inverso.

4. A yield da obrigação
A yield é a taxa interna de rendibilidade anualizada de uma obrigação e representa o retorno efetivo de uma obrigação de taxa fixa, tendo em conta o preço a que foi adquirida e a taxa de cupão que paga periodicamente, assumindo o reinvestimento dos cupões pagos à mesma taxa de retorno.

Convém sublinhar que a yield não representa a taxa de juro à qual o emitente da obrigação está a ser financiado. Ou seja, quando se diz que a yield das obrigações de um determinado emitente está nos 10%, tal não significa que o emitente esteja a pagar juros daquela magnitude, mas sim que os investidores irão ganhar em termos anualizados 10% até à data de maturidade da obrigação. A diferença entre a taxa de cupão e a yield deve-se à cotação da obrigação no mercado secundário.

Por exemplo, quem comprar uma obrigação na data de emissão ao par, terá uma yield igual à taxa de cupão. Caso a obrigação esteja a cotar a um preço inferior, abaixo do par, é necessário calcular a yield para se ter em conta a diferença entre o valor nominal da obrigação, recebida na data de maturidade, e o preço ao qual o título foi adquirido no mercado.

Em conclusão....

Num momento em que o financiamento das empresas nacionais através da banca escasseia, é natural que as empresas procurem fontes alternativas de financiamento, em especial através da emissão de dívida para colocação junto de investidores particulares. Importa que os investidores particulares conheçam bem os investimentos que realizam, seja do ponto de vista técnico, compreendendo as características do investimento, seja no que respeita ao risco. O investimento em obrigações não é isento de riscos, em especial o risco associado à  capacidade creditícia do emitente, variável determinante para que o investimento em obrigações seja bem ou mal sucedido.

segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

Dicas de leitura que podem render milhões nos mercados financeiros

Dicas de leitura que podem render milhões nos mercados financeiros
QUER INVESTIR NOS MERCADOS? Uma das técnicas é seguir os ensinamentos dos investidores milionários. Conheça as obras recomendadas pelos especialistas contactados pelo Diário Económico.
CORPORATE FINANCE - Nuno Vieira, 'Investor Relations' da PT. "É um livro para quem quer perceber finanças e os determinantes de valor das empresas", diz Nuno Vieira. Conhecer a gestão financeira permite avaliar a performance económico-financeira da empresa e, por acréscimo, o seu potencial bolsista.
ANÁLISE FINANCEIRA - Pedro Pintassilgo, F&C Portugal. O livro do professor Carvalho das Neves descreve métodos e técnicas que são utilizadas na análise de uma empresa. "Procura estimular os gestores e analistas à utilização dessas técnicas ainda pouco conhecidas entre nós", diz o gestor Pedro Pintassilgo.
F.I.A.S.C.O. - Luís Luna Vaz, Espírito Santo Research. "É uma referência dentro dos livros sobre mercados, onde se percebe a elevada complexidade das actividades desenvolvidas pelos bancos de investimento". É desta forma que Luís Luna Vaz justifica a escolha do livro escrito por Frank Partnoy.
YOU CAN BE [...] A GENIUS - Francisco Carneiro, BPI Gestão Activos. O autor Joel Greenblatt decidiu contar como gere um 'Hedge Fund' com resultados inacreditáveis. Para Francisco Carneiro, o livro e pouco técnico, mas a mensagem é clara: "Se quer caçar, o melhor é ir para um lugar onde haja caça".
THE BLACK SWAN - Leonardo Mathias, Schroder Portugal. O autor explora a influência de acontecimentos improváveis, que acabam por ter impacto massivo no mundo. Para quem quer começar a investir, Leonardo Mathias aconselha a conhecerem-se primeiro a si próprios com "O Principezinho".
London Stock Exchange
DESEJO DE PAPEL - Miguel Geraldes, Euronext Lisboa. De modo rigoroso, James Buchan mostra como o dinheiro colonizou o mundo quer na sua forma material, quer enquanto felicidade e fantasia. Miguel Geraldes diz que é um livro interessante, "dada a sua abordagem filosófica ao dinheiro".
ENRIQUECER NA BOLSA - Diogo Cunha, Banco Investimento Global. Traduzido em 12 países, a obra desvenda alguns dos segredos de Buffett e ensina a reconhecer as empresas com potencial. "É um desafio a não perder para quem admira a filosofia de um dos homens mais ricos do mundo", diz Diogo Cunha.

sábado, 4 de fevereiro de 2012

A "MÃO INVI$ÍVEL" A FUNCIONAR NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA

A "Mão invisível" foi um termo introduzido no século XVIII por Adam Smith em "A Riqueza das Nações", para descrever como uma economia de mercado livre é eficiente e encontra naturalmente equilíbrios sem necessidade de intervenção ou regulamentação. Este termo tornou-se também o lema do capitalismo e a bandeira norte-americana para sustentar o "sonho americano".

Economias liberais como a norte-americana são conhecidas pela sua flexibilidade e capacidade de se ajustar à conjuntura macroeconómica com facilidade, permitindo por um lado, em períodos de recessão uma rápida redução da capacidade produtiva, em especial devido a leis laborais suaves, e por outro lado também favorecendo a saída de recessões ao permitirem às empresas aumentar a sua capacidade produtiva sem o ónus de ter que garantir o posto de um trabalhador para sempre. De resto, a história económica tem provado ao longo do tempo que as economias mais liberais são por norma as mais céleres a abandonar crises.

Agora, em 2012, a economia norte-americana deverá escapar à recessão, contrariamente ao "velho continente", que parece destinado a viver tempos difíceis. A "mão invisível" resolve?

"Mão invisível" ou "Mão invi$ível"?

Desde 2008 que a Reserva Federal norte-americana, através de uma política monetária designada por quantitative easing tem injetado dinheiro na economia, através da compra em mercado de ativos financeiros, primeiro, em 2008, comprando Mortgage Backed Securities (os denominados ativos tóxicos), mais tarde, em 2010, comprando massivamente títulos do Tesouro norte-americano, garantindo desta forma a manutenção de taxas de juro de mercado baixas, e consequentemente, uma maior folga orçamental para as famílias norte-americanas.

Adicionalmente, em dezembro de 2010, foi aprovado no congresso norte-americano um pacote orçamental no sentido de manter os cortes fiscais introduzidos por George W. Bush, bem como adicionar novos benefícios fiscais, no valor total de 858 mil milhões de dólares.

Esta intervenção, pouco condizente com o liberalismo apregoado do outro lado do Atlântico, tem-se verificado para já eficaz para combater uma crise financeira que só encontra precedência na grande depressão de 1929. Uma manobra arriscada, potencialmente geradora de pressões inflacionistas, para já pouco relevantes e com impacto reduzido na robustez da sua moeda, o dólar americano.

Os resultados desta estratégia na economia
1. Desemprego: 8,5%, a taxa mais baixa desde Março de 2009
Em dezembro de 2011 foram criados 200 mil postos de emprego, o sexto mês consecutivo em que a economia norte-americana gerou mais de 100 mil postos de emprego, e 1,6 milhões no ano de 2011.

2. Produção industrial: Purchasing Managers Índex (PMI) em alta, indicando uma expansão do sector pelo vigésimo nono mês consecutivo

Em dezembro o PMI foi de 53,9, mais 1,2 pontos do que em novembro, sustentado por novas encomendas e preços das matérias primas em queda nos últimos três meses do ano de 2011. O crescimento anualizado do PIB norte-americano no último trimestre do ano deverá rondar os 2,5%.

3. Exportações: apenas 14% das exportações norte-americanas têm por destino a zona Euro

Se é verdade que as exportações para países da zona euro têm descido (em 2011, menos 7% para a Alemanha e menos 8,8% para a França), estas têm sido compensadas pelo aumento de exportações para a Ásia e Canadá.

4. Imobiliário: número de casas em construção acima das 700 mil em dezembro

Desde a falência do Lehman Brothers em setembro de 2008 que não existiam tantas casas em construção nos Estados Unidos, e em fevereiro de 2011, este número era de apenas 534 mil. De acordo com a National Association of Home Builders (NAHB), também as vendas de novas habitações deverão crescer 18% em 2012, no entanto, o ano de 2011 foi o pior ano de vendas de novas habitações nos últimos cinquenta anos.

5. Inflação: Consumer Price Índex de 3% em dezembro de 2011
Entre 1914 e 2010, a taxa de inflação média nos Estados Unidos foi 3,38%, pelo que os 3% registados em dezembro de 2011, em queda nos últimos meses, indiciam uma inflação controlada.

6. Dívida Pública: a maior em todo o mundo, perto de 100% do PIB

No último trimestre de 2011 a dívida pública norte-americana superou os 15 biliões de dólares, mais 51% do que o nível de endividamento norte-americano registado em 1988. Em 2011, só em juros, o valor pago ascendeu a 454 mil milhões de dólares (quase o dobro do PIB gerado em Portugal durante 2010).

O impacto no mercado acionista norte-americano

Desde o discurso de Ben Bernanke em Jackson Hole a 27 de Agosto de 2010, no qual deixou antever uma segunda vaga de quantitative easing (QE2), o mercado acionista norte-americano registou uma outperformance face ao resto do mundo de 25 pontos percentuais em menos de dois anos.





Em conclusão...

2012 será também marcado nos Estados Unidos por eleições presidenciais, um estimulo adicional para que a atual administração enfoque os seus esforços em garantir um ano de crescimento económico (desde 1833, os últimos dois anos de mandato presidencial registam ganhos acumulados do índice Dow Jones de 743%, contra apenas 228% nos dois primeiros anos), mesmo num cenário mundial de abrandamento económico.

O rumo tomado no combate à crise é distinto do europeu, este último mais centrado na austeridade em prol de finanças públicas sãs. E, os resultados para já, são positivos e encorajadores. E mesmo com uma “mão invi$ível” um pouco diferente da clássica “mão invisível”, o rumo da economia norte-americana mantém-se fiel ao princípio de que sem consumidores não há economia!

Ainda assim, no longo prazo, a fatura das políticas monetária e orçamental seguidas pelos Estados Unidos continuará por pagar, com o défice orçamental em 2011 a atingir os 1.299 mil milhões de dólares, cerca de 10 vezes mais do que há apenas quatro anos atrás, pelo que será fundamental monitorizar a sua evolução e avaliar a sua sustentabilidade
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...